Как сохранить имущество при банкротстве физических лиц?

Как сохранить имущество при банкротстве физических лиц?

Сложное материальное положение вынуждает многих наших сограждан, погрязнув в неоплатных долгах, просить кредитные организации о предоставлении рассрочки, если же этого не удастся, то законом предусмотрена процедура банкротства.

В этом случае в дело вступает профессиональный арбитражный управляющий, который от имени должника распоряжается его имуществом в целях удовлетворения максимального количества требований кредиторов. При этом грамотный арбитражный управляющий сможет сделать так, чтобы и должник не лишился последнего.

Как грамотный арбитражный управляющий поможет сохранить ваше имущество при банкротстве физлица?

Ст. 20.3 ФЗ №127 содержит круг прав и обязанностей арбитражного управляющего.

К числу главных обязанностей арбитражного управляющего закон относит сохранение имущества должника и анализ его материального положения.

Дело в том, что в отношении более, чем 10 видов имущества законом в ст. 446 ГПК РФ предусмотрен иммунитет. Это значит, что такое имущество, как единственное жилье, вещи индивидуального пользования и даже земельные участки, если они не находятся под ипотекой, у должника никто не заберет не при каких обстоятельствах.

Арбитражный управляющий имеет право созывать собрание кредиторов, в рамках которого он может договориться о реструктуризации долга. Реструктуризацию может применить суд.

Данная процедура поможет не только сохранить максимальное количество имущества должника, но и не доводить банкротство до логического завершения.

Однако попытка сохранить имущество должника может быть признана бездействием со стороны арбитражного управляющего, что подтверждается материалами судебной практики.

Так, экономическая коллегия ВС РФ в ноябре текущего года оставила в силе решение нижестоящих судов, признавших факт того, что арбитражный управляющий не счел необходимым оспорить ряд сделок должника противоречащим законодательству (дело № А73-13557/2019).

В деле № А07-19955/2020 арбитражный управляющий вовсе был привлечен к административной ответственности по причине нарушения сроков размещения информации о банкротстве должника.

Таким образом, квалификация арбитражного управляющего может повлиять как на количество оставшегося имущества у должника, так и на исход всего дела.

Важно помнить, если действия арбитражного управляющего могут привести к причинению финансового ущерба, он может быть заменен в судебном порядке.